La ley es un arte, no ciencia y los colores pueden variar de pincelada a pincelada

La Audiencia eleva a 267.216 euros la indemnización por el Binter

La Sala corrige la primera sentencia, que dejaba la cantidad a percibir por uno de los afectados en 11.691 euros

LA OPINIÓN. MÁLAGA La Audiencia Provincial de Málaga eleva a 267.216 euros, frente a los 11.691 euros iniciales, la indemnización que tendrá que recibir uno de los ocupantes del vuelo Binter que cubría la línea entre Málaga y Melilla y siniestrado el 29 de agosto de 2001, que se saldó con cuatro personas fallecidas y 21 heridas.
La condena revoca parcialmente la sentencia dictada por el juzgado de Primera Instancia número 2 de la capital, que estimaba una cantidad mucho menor a pagar por la empresa responsable del vuelo y su aseguradora.
Contra la primera resolución, la defensa del perjudicado, dirigida por el letrado Manuel Temboury, presentó un recurso que ahora la Sala ha estimado en parte en una sentencia a la que tuvo acceso Europa Press. En el escrito de apelación se alega que no se había aplicado la normativa sobre accidentes aéreos y la existencia de error en la valoración de la prueba; entre otros argumentos.
La Sala parte de la base, como ya se hizo en otras sentencias, de que el accidente aéreo que produjo las lesiones “se produjo por culpa de la compañía aérea demandada y de sus empleados”. Además, eleva la mayoría de las partidas indemnizatorias y estima que habría que añadir a las secuelas admitidas por el juzgado el trastorno orgánico de la personalidad y los daños morales.
Así, a través de esta sentencia se reconoce una indemnización de 651.954 euros, a los que se restan los 384.738 euros ya pagados como anticipo, por lo que la suma que tendrán que abonar solidariamente las dos demandadas es de 267.216 euros; además de condenarlas a las costas.
La representación legal del perjudicado presentó una demanda contra la compañía aérea y contra la aseguradora por la que reclama 6,8 millones de euros de indemnización por las consecuencias, tanto físicas como psíquicas.
En la demanda se precisaba que el afectado presentaba múltiples fracturas cuando ingresó en el hospital y se le tuvo que amputar una pierna.

Noticias Relacionadas:

Responder