Manuel Temboury
Perfil Profesional:
Licenciado en Derecho por la Universidad de Málaga. Dedicándome al ejercicio de la abogacía desde 1991. Colegiado nº 3502 del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga.
Areas Preferentes de Trabajo:
Accidente de Tráfico.
Accidentes Laborales.
Accidentes Aereos
Caídas en la Calle
Negligencias Médicas.
Pensiones de Incapacidad.
Idiomas de Trabajo:
Castellano, Ingles y Francés
Contacto:
Alameda de Colon 26 7º 1º
952 221 220
manuel@temboury.es
Suscripciones
“Esta película traerá confusión”
posteado por ManuelPedro Hernangómez sobrevivió al accidente del vuelo de Spanair JK 5022 de agosto de 2008, y aún hoy tiene que valerse de la ayuda de una muleta para poder caminar, pero ayer quiso sentarse a ver la serie que emitió Telecinco para «ver el tratamiento que le dan y poder opinar qué es realidad y qué es ficción».
Pedro lo tuvo claro casi desde el principio. «Para esta película, la verdad es que podían haber esperado. Han jugado con la ficción y está todo cogido con un alfiler. Están conjeturando, esta película traerá más confusión entre la gente».
A pesar de reconocer que la emisión de anoche fue una «película de ficción», Pedro no estuvo de acuerdo con varios hechos que supuestamente ocurrieron durante el accidente, como es el caso de las cajas negras del avión. En la serie, la comisión de investigación liderada por el actor Carmelo Gómez conoce las grabaciones de estas cajas. Para Pedro, «algo imposible» de haberse producido porque sólo se puede hacer fuera de España. «Esto no es cierto, ellos no pueden manipular las cajas negras, y menos aún dejar en el aire que fueron las cajas de otros aviones distintos las que realmente se escucharon. Aquí han actuado con un poquito de frivolidad».
Sin explosión.
Para este superviviente, la serie también juega con la posibilidad de que el motor del avión explotara en el momento del despegue, algo que Pedro negó varias veces durante la emisión. «No es cierto que fuese el motor izquierdo el que se incendiara como dicen en la serie, la explosión fue cuando ocurrió el zambombazo».
Tampoco le quedó claro a quién pertenece la comisión de investigación que intenta esclarecer los hechos desde el principio de la serie. «Me imagino que será de Spanair. No está claro que pito cogen aquí estos. Una comisión que está a pie de pista nada más ocurrir el siniestro no es muy normal».
El supuesto testimonio de la azafata de Spanair que sobrevivió al accidente también captó la atención de Pedro, que no dejó de corroborar todo lo que ella relataba sobre lo que se vivió dentro del avión poco antes del impacto. «Es verdad, eso pasó, el avión primero se escoró a la izquierda y después a la derecha, y más tarde llegó la explosión».
En lo que sí coincidió Pedro Hernangómez fue en los hechos que se relatan durante la serie en torno al papel de los controladores del Aeropuerto de Barajas en el momento del accidente. «Sí que fue verdad que no se enteraron de nada, y ya se demostró que enviaron la asistencia a otra pista, se ve claro que se equivocaron».
Después de visionar el primer capítulo de esta serie, Pedro está preparado para el segundo, aunque espera poder encontrar hechos «muchos más acordes» con lo que realmente sucedió en agosto de 2008.
Fuente: Lne.es
Temboury Abogados, especialistas en Accidentes Aéreos
Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
Familiares denuncian presunta negligencia médica en el HUAL
posteado por ManuelNaguanagua, agosto 28 (REDACTA).- Familiares de la paciente Teresa Castillo, recluida desde el pasado jueves en el Hospital Universitario Angel Larralde en Naguanagua, denunciaron que la señora de 57 años habría fallecido por presunta negligencia médica, ante la “falta de especialistas” para que la asistieran.
Ana Castillo, residente de Villa de Cura, refirió parte del cuadro de salud que presentaba su hermana: pie diabético y valores de glicemia que rondaban los 700 miligramos por decilitros. Comentó que los médicos habrían considerado amputarle una pierna aunque no llegaron a ejecutar la intervención y que el viernes le realizaron una sola de las tres curas diarias que requería. “Sin médicos aquí la gente se muere”, afirmó.
La paciente habría fallecido cerca de las 2 de la tarde de este sábado y, a las 8 de la noche, Ana Castillo se quejó porque todavía “nadie quiere firmar el acta de salida del cadáver”.
Directiva desmiente versión
Consultada sobre el caso, la directora del HUAL, Rosa Pérez, negó que la señora Teresa Castillo hubiese fallecido por falta de médicos. Explicó que en todos los servicios, las guardias cuentan con especialistas y residentes. Comentó que la paciente se encontraba en delicadas condiciones de salud y que ingresó al HUAL bastante descompensada. (DP).
Fuente: www.el-carabobeno.com
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas
Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
Víctimas de negligencia médica piden nueva ley
posteado por ManuelCochabamba – Madres y familiares de personas que fallecieron por presunta negligencia médica marcharon ayer para exigir la aprobación de una norma que sancione a los médicos que provoquen daños a pacientes por mala praxis.
“Queremos encontrar justicia y por eso proponemos una ley que sancione la negligencia porque las normas que tenemos son una burla a la vida”, afirmó Patricia Arce, madre que hace 11 meses perdió a su hijo de seis años por un mal diagnóstico y tratamiento.
Al menos 20 personas salieron a las calles, algunas con fotos de los familiares fallecidos y otras con niños víctimas una mala práctica médica. Arce explicó que la gente movilizada quiere encontrar justicia porque “en el Código Penal actual no hay ninguna sanción y las normas que tenemos son una burla a la vida, por esto queremos una nueva ley”.
Fuente: http://www.la-razon.com
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
¿Qué constituye una negligencia médica?
posteado por Manuel
Según Cornell University Law School la negligencia médica es la negligencia de un médico o proveedor de atención médica que tiene como consecuencia una lesión o en ocasiones la muerte del paciente. Se comete negligencia cuando se hace un diagnóstico erróneo o cuando no se cumplen las normativas médicas preestablecidas. Obviamente no se puede responsabilizar a los médicos por una condición preexistente aunque su empeoramiento puede considerarse negligencia. En resumen la negligencia médica es el resultado de los cuidados médicos negligentes.
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
¿Qué médicos son los más demandados por negligencia?
posteado por Manuel
La pregunta sobre qué médicos reciben más demandas por negligencia es bastante trivial. Sí, supongo que me diréis que es importante saber qué médicos son los más demandados y en qué hospitales trabajan a fin de huir de ellos.
Pero si lo que os preocupa es vuestra salud, entonces no debéis fijaros en esa clase de estadísticas. Los médicos más demandados por negligencia no son los más peligrosos para vuestra salud.
Los análisis de las demandas interpuestas contra médicos demuestran que hay médicos muy bien cualificados que reciben un gran número de demandas, y médicos que cometen muchos errores y que nunca reciben ninguna demanda.
100 de cada 10.000 personas que acuden a un hospital serán víctimas de alguna secuela fruto de una negligencia médica, pero de este centenar de damnificados, sólo 2 presentarán una demanda por malas prácticas.
Es decir, que hay algo más que impulsa a una persona a demandar a un médico, aparte del trato médico inadecuado, porque sólo 2 de cada 100 lo hacen. Si la gente demanda a un médico lo hace porque ha sufrido otra cosa más, aparte de la negligencia.
Básicamente, la otra cosa es la manera como han sido tratados por el médico en el aspecto personal. Los que demandan a un médico suelen aducir que el médico los atendió con prisas, que los ignoraba o que nos los había tratado con humanidad.
Así pues, para conocer las posibilidades que tiene un cirujano de que sea demandado no hace falta saber si el cirujano es bueno o no en el quirófano.
Recientemente la investigadora médica Wendy Levinson registró centenares de conversaciones de un grupo de cirujanos con sus pacientes. Aproximadamente la mitad de los médicos no habían tenido nunca una demanda. La otra mitad tenía una media de dos demandas, y Levinson descubrió que con aquella pequeña información tenía suficiente para establecer diferencias claras entre los dos grupos. Los cirujanos que no habían tenido nunca ninguna demanda se pasaban una media de tres minutos más con cada paciente (18, 3 minutos frente a los 15 minutos del otro grupo).
Fuente: Elprofesordeciencias.blog.com.es
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220