“Se cerró un capítulo sin respuesta”, decía, buscando agarrar alguna explicación con sus puños, la madre de Johana Marlén, doña Ana María Velázquez, al pie de la puerta de la casa donde aún yacía el cuerpo de su yerno.

La joven madre de 17 años dio a luz a una bebé, el 15 de noviembre de 2009, en el Hospital de Tarimoya, municipio de Veracruz. “El doctor Jiménez” le dejó la placenta dentro de la matriz y lo que sobrevino fue una serie de operaciones para intentar remediar la negligencia. La adolescente murió el 5 de diciembre.

Doña Ana María, la más afectada de los presentes, contó una confesión de Vicente de la noche anterior a su suicidio, había soñado con Johana. “Me dijo que fue un sueño bien chido, como hablan ahora los jóvenes. Le pregunté qué soñó y me dijo que eran cosas íntimas, me dijo: no le puedo decir, jefa pero tuve una noche feliz con mi chaparrita”.

La presencia de los reporteros fue un leve bálsamo para los familiares que buscaban, desesperados por completo, se escuchen sus exigencias de justicia. Hace dos días querían esclarecer la muerte de la joven madre de 17 años, hoy levantan los hombros, lloran, gritan y se preguntan qué pasó, por qué… qué pasó.

Idos los padres, queda huérfana la bebé de ocho meses, Johana Marlén Morales Cerón, quien presenciaba, sonriente y juguetona, el velorio de su padre. Para ella exigen “una beca” que le permita aspirar a más que vivir en la pobreza de la colonia Ana Carreto, del Puerto de Veracruz.

Vicente Morales ya había intentado suicidarse. La última vez, “hace una semana y media”, fue encontrado con la soga al cuello pero lograron detenerlo. Tenía poco tiempo de haber ido al Ministerio Público a consultar si habría algún avance en las investigaciones sobre la muerte de su esposa.

Ayer, sus familiares salieron “por unas despensas del DIF” y lo dejaron solo con su bebé, quien presenció la muerte de su padre.

Fuente: E-consulta

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• No hay sanción específica para la negligencia médica
• La Paz paga 160.000 euros por confundir un infarto con un ataque de ansiedad
• Denuncian negligencia médica en hospital San Juan de Dios de Atlixco
• Denuncian muerte por negligencia médica

La indignante amputación de la pierna equivocada de Jorge Villanueva Morales (86) en el Hospital Sabogal –en enero de este año- quedaría impune ante el Colegio Médico del Perú (CMP), tras conocerse ayer que dicho gremio resolvió absolver a los dos galenos implicados en la negligencia “por falta de pruebas”.

El decano del CMP, Ciro Maguiña, arguyó que Rubén Dulanto y Álex Tapia no serían sancionados porque la familia Villanueva entró en contradicciones. Asimismo, Maguiña detalló al diario “Correo” que Villanueva Morales tenía enfermas ambas piernas y cuando lo operaron “no se hallaba lúcido como sostuvo la familia”.

DEFENSORÍA HABÍA PROBADO NEGLIGENCIA
Esta mañana, Carmen Villanueva, hija del paciente, recordó en la emisora radial RPP que la Defensoría del Pueblo concluyó en una investigación que Villanueva Morales había sido sometido a un tratamiento inadecuado para un paciente con pie diabético, lo que constituye una negligencia médica.

Villanueva agregó que el proceso judicial por este caso sigue su curso, pero mostró preocupación por la salud de su padre. El anciano está internado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Sabogal, por un cuadro de neumonía intrahospitalaria que contrajo en dicho nosocomio. “Ha tenido dos paros cardio-respiratorios. Se está apagando cada día más”, añadió.

Fuente: Elcomercio.pe
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• Su esposa murió por negligencia médica en el parto y él decidió ahorcarse
• Un informe médico apunta a una negligencia médica en el caso de Johnny Hallyday
• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• No hay sanción específica para la negligencia médica
• La Paz paga 160.000 euros por confundir un infarto con un ataque de ansiedad

Según han informado a Efe fuentes del caso, la Fiscalía de Guipúzcoa reclama dos años de cárcel y tres de inhabilitación para estas cuatro facultativas por un delito de imprudencia profesional grave con resultado de lesiones graves, mientras que la acusación particular, que ejercen los padres del niño, eleva su petición de pena hasta los tres años de cárcel y cuatro de inhabilitación.

En la segunda jornada del juicio, celebrada hoy, han declarado la madre y el padre del pequeño, que ahora tiene once años y es un “gran dependiente” físico, aunque conserva intactas su facultades intelectuales.

Durante la vista, ambos progenitores han recordado cómo su hijo nació la madrugada del 30 de septiembre de 1999 en un centro médico privado donostiarra y que el parto se desarrolló sin problemas, aunque posteriormente les llamó la atención el color amarillento que presentaba el bebé, si bien los servicios médicos les dijeron que no se preocuparan porque se debía a una “ictericia fisiológica”.

Según su testimonio, antes de abandonar la clínica volvieron a comentar a una de las doctoras que el color amarillo del pequeño se había intensificado, pero ésta le quitó importancia y les prescribió como única recomendación que lo colocaran cerca de la ventana para que le diera el sol.

Además, han explicado que en este centro no se les facilitó informe alguno al dar de alta al bebé y les comentaron que la cartilla infantil del niño era suficiente a estos efectos.

Ambos progenitores han recordado asimismo que durante el parto nadie les preguntó por sus antecedentes familiares, aunque los servicios médicos del centro ya conocían con anterioridad que el padre había sufrido la extracción del bazo de pequeño y que había padecido una anemia hemolítica.

El padre ha precisado además que, hasta que el bebé desarrolló la enfermedad, él desconocía que podría transmitir esta dolencia a sus hijos.

Una vez en casa, la madre se percató de que el niño dormía demasiado y que no comía cuando le daba pecho, por lo que decidió acudir a otro pediatra que comprobó que la ictericia había “impregnado todo el cuerpo” del bebé y les dijo que acudieran al Hospital Donostia donde le fue practicada una “exanguinotransfusión” de urgencia porque tenía un índice de 31,4 mg. de bilirrubina en sangre.

La testigo ha comentado que su hijo pasó casi una semana en la UVI en la que tuvo una gran subida de “fiebre” y también “hipotermia” pero logró “salir adelante”, aunque le quedaron graves secuelas en el aparato locomotor por afectación cerebral.

La madre ha indicado que el niño necesita el apoyo de una persona durante todo el día, ya que se desplaza en una silla de ruedas porque sólo puede caminar de la mano de un adulto y si se le suelta cae al suelo, además tiene una “gran dificultad” en los brazos, así como en el control muscular de la cabeza.

Ha explicado que el pequeño necesita ayuda para comer y vestirse y ha avanzado que su futuro pasa por una silla motorizada y la ayuda de una persona. Ha comentado asimismo que, aunque su escolarización hasta ahora es normal, encuentra grandes dificultades porque necesita programas específicos para el ordenador que utiliza.

El juicio continuará mañana con la declaración de varios peritos, tras lo que quedará suspendido hasta septiembre, para que las partes tengan tiempo de valorar una de las pruebas documentales presentadas en la vista. EFE

Fuente: ABC

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• Achacan presunta negligencia médica
• Un informe médico apunta a una negligencia médica en el caso de Johnny Hallyday
• Denuncian presunta negligencia médica en el Hospital Cayetano Heredia
• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• No hay sanción específica para la negligencia médica

El cirujano Stéphane Delajoux provocó en aquella intervención una rotura de la duramadre, la meninge exterior que protege el sistema nervioso central, que ocultó y que hubiera requerido un reposo absoluto del cantante.

Johnny Hallyday

Hallyday al parecer no fue informado de su situación por el cirujano, que le dejó salir del hospital cuando lo indicado en este tipo de casos es una hospitalización de entre 48 horas y cinco días, según relata hoy “Le Journal du dimanche”, que ofrece detalles del informe médico.

Los autores de este informe indican que el cirujano no actuó conforme a lo que la ciencia médica conoce que puede ocurrir en este tipo de casos, donde existe un elevado riesgo de que se derrame líquido céfalo-raquídeo y aparezca una infección.

Se trata del resultado preliminar de un informe basado en las pruebas realizadas al cantante el pasado mayo en Francia y que puede recibir comentarios de las partes antes del 3 septiembre, tras lo que la versión definitiva se presentará el 30 de ese mes.

Estos detalles salen a la luz después de que, el pasado mayo, otro informe relacionara el agravamiento del estado de salud del cantante, que obligó a provocarle un coma artificial en diciembre pasado en Estados Unidos, con el consumo excesivo de alcohol y tabaco.

Ese documento, elaborado por los médicos del Hospital Cedars-Sinai de Los Ángeles (EEUU), señalaba que el artista, de 66 años, tuvo que ser inducido al coma como consecuencia del agravamiento de un problema respiratorio causado por el consumo de alcohol y tabaco.

Hallyday, que pasaba unos días en su residencia de Estados Unidos, fue ingresado el 7 de diciembre pasado en ese prestigioso centro californiano once días después de haber sido operado en París de una hernia discal.

La familia del rockero acusó entonces al conocido como “cirujano de las estrellas”, el doctor Delajoux, de haber cometido una negligencia médica.

Sin embargo, el informe de los galenos californianos exculpaba a Delajoux, señalaba que la vida del cantante nunca estuvo en peligro y aseguraba que el agravamiento de la salud del “Elvis francés” se debió a complicaciones derivadas del consumo de alcohol y tabaco, conclusiones a las que se opuso la familia.

La Justicia francesa designó el 28 de diciembre, cinco días después de que el cantante abandonara el hospital, a un experto en infecciones y a un neurocirujano para determinar si había sido víctima de un error médico.

En mayo Hallyday fue sometido a un peritaje judicial en un centro hospitalario parisiense para determinar si existió negligencia por parte de Delajoux.

Éste llegó a ser agredido por dos encapuchados mientras el rockero estaba hospitalizado y en la prensa se le señaló como responsable del agravamiento de su salud.

El médico es hermano del novio de la hija de Hallyday, la cual, según diversos medios, trató de suicidarse pocos días después de que su padre abandonara el hospital, una información que su agente desmintió.

Fuente. European Pressphoto Agency

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• Denuncian muerte por negligencia médica
• Esteve, con necrosis testicular por una presunta negligencia médica
• Denuncian presunta negligencia médica en el Hospital Cayetano Heredia
• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• Falso embarazo fue un error médico

Según Tania Abigail Jiménez Guillén, tripulante del taxi con placas 16-17 MKX, ella y otros cinco tripulantes se dirigían con urgencia al hospital de Ginecología debido a que su hermana, Judith Anahí Jiménez Guillén, de tan sólo 15 años y quien presenta 9 meses de gestación, comenzó a sentir fuertes dolores en el vientre, además de presentar otro tipo de alteraciones de salud ocasionadas presuntamente por un diagnóstico de preclamsia anteriormente detectado.

“Notros nos dirigíamos a otro hospital porque en el Materno Infantil nos tuvieron desde las 11 de la noche y nunca atendieron a mi hermana, aunque vieran los dolores que le estaban dando, me dijeron que no tenía preclamsia, que se sentara a esperar su turno”, aseguró la joven.

Abigail Jiménez, relata que su hermana comenzó a sentir fuertes dolores de cabeza y vientre desde la noche anterior por lo que de inmediato la trasladaron al hospital Materno Infantil.

Sin embargo asegura que una vez dentro del nosocomio varias enfermeras y recepcionistas se comportaron de manera déspota y se negaron a atender a su hermana, misma que al paso de las horas comenzó a empeorar su estado de salud hasta perder el sentido en varias ocasiones.

“No quisieron atenderla, mi hermana se desmayó varias veces y después comenzó a salirle mucha saliva de su boca, se quejaba de un dolor de cabeza muy intenso, y aún así me dijeron que no podían atenderla. Nos tuvieron así desde las once de la noche hasta ahorita (cerca de las 9:00)”, reclamó Jiménez Guillén.

Según la joven, de 26 años y con domicilio en el municipio de Cadereyta, al ver que el estado de salud de su hermana Anahí empeoraba, se decidió trasladar a la mujer embarazada de inmediato a otro nosocomio, y al circular por la colonia Buenos Aires, en la calle de Chapultepec y Herreros, se toparon con una unidad de la policía municipal de Guadalupe que se encontraba estacionada.

Los elementos policiacos al ver que las personas del auto de alquiler les pedían ayuda, avanzaron lentamente al mismo tiempo que el taxi retrocedió, hecho que suscitó un choque lateral, que si bien no causó grandes daños materiales, sí empeoró la situación de angustia que la familia Jiménez estaba viviendo.

“Nosotros no tuvimos la culpa, lo único que queríamos era que ayudaran a mi hermana, y luego después del choque subimos a Anahí a la patrulla y los policías nos dijeron que no podían moverse de ahí, no nos quisieron ayudar y tampoco nos dejaban ir por lo del choque”, argumentó la afectada.

Luego de unos minutos de discusión, una unidad de la Cruz Verde arribó al lugar para auxiliar y trasladar al hospital Metropolitano a la menor Anahí Jiménez, junto con su madre.

Ahora los familiares de la joven hacen un llamado a la alcaldesa de Guadalupe, Ivonne Álvarez, para que se tomen cartas en el asunto y evitar otro caso de negligencia médica.

Por su parte Tania Abigail aseguró que si “algo le llega a pasar a mi hermana o a su bebé, responsabilizo directamente a la gente del hospital Materno Infantil por negarnos la atención médica”.

Fuente: Milenio.com

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• Un informe médico apunta a una negligencia médica en el caso de Johnny Hallyday
• Denuncian presunta negligencia médica en el Hospital Cayetano Heredia
• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• Falso embarazo fue un error médico
• Denuncia secuelas permanentes tras una operación de pecho y no podrá amamantar

En este sentido, la abogada Consuelo Bascuñán, explicó que la querella tiene por objeto determinar la responsabilidad de los médicos de la Clínica Dávila. En segundo lugar, determinar si los procedimientos del post operatorio fueron acorde al reglamento interno que tiene la entidad y además según el tratamiento que debería haber seguido Felipe Ibáñez después de su operación.

Después de ésta, según la familia de Felipe, lo que ocurre es que aquí hubo negligencia y descuidado grave de las funciones de los médicos que tenían que realizar el post operatorio (…) lo que estamos solicitando es que se emita una orden de investigar, que además se cita a declarar a los doctores para empezar a determinar las responsabilidades y como va a tomar esta caso la Clínica Dávila, agregó.

A lo anterior, la representante legal explicó que esto derivó que se le formara un coágulo que no fue diagnosticado, tampoco se verificó si las extremidades tenía movimiento, lo que produjo que el coágulo dañara gravemente los tejidos de la columna provocando la paraplejia de su representado que es absolutamente irreversible.

La operación trató de realizarla para tener la comuna más erguida, lo cual se provocó, efectivamente la operación se realizó bien, lo que ocurrió es que el post operatorio fue absolutamente negligente, sostuvo.

Al respecto, Felipe Ibáñez, quien estudia Análisis de Sistemas, comentó que la operación había salido bien, pero hubo malos cuidados en la Unidad de Cuidados Intensivos que agravaron la situación. Pueden haber sido movimientos fuertes. Me rompieron la independencia en mi vida, porque antes no dependía tanto de los demás, pero ahora dependo para casi todo, que me lleven a la universidad y también dependen todas mis necesidad básicas de alguien.

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• No hay sanción específica para la negligencia médica
• Un informe médico apunta a una negligencia médica en el caso de Johnny Hallyday
• Denuncian presunta negligencia médica en el Hospital Cayetano Heredia
• La Paz paga 160.000 euros por confundir un infarto con un ataque de ansiedad

La Fiscalía consideró que el cirujano actuó motivado por su ego y sin intuición, hizo diagnósticos equivocados, extirpó órganos sanos y operó a pacientes que no habían recibido el tratamiento correcto.

El Tribunal Supremo de Brisbane, capital del estado nororiental de Queensland declaró culpable a Patel, de 60 años, y quien antes se declaró inocente de todos los cargos, incluido el de causar la muerte a Mervyn Morris, de 75 años; Gerardus Kemps, de 77, y James Phillips, de 46; y de causar lesiones a Ian Vowles, de 62 años.

La defensa mantuvo que con las pruebas presentadas no se podía considerar que su cliente hubiera actuado con negligencia.

Patel comenzó a trabajar en el hospital Bundaberg Base de Brisbane en 2003 y dos años más tarde se cuestionó su profesionalidad a raíz de las denuncias que hizo la enfermera jefa del centro, Toni Hoffman.

El imputado optó por regresar a Estados Unidos, donde también había tenido problemas por motivos similares.

Estados Unidos extraditó a Patel a Australia en julio de 2008 para que fuese juzgado de los supuestos delitos cometidos siendo el director del departamento de Cirugía del Bundaberg Base Hospital entre 2003 y 2005.

El caso generó un enorme escándalo en Australia y el Gobierno llegó a plantearse reformar las leyes sobre contratación de doctores extranjeros. EFE

Fuente: ABC

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• No hay sanción específica para la negligencia médica
• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• Falso embarazo fue un error médico
• La Paz paga 160.000 euros por confundir un infarto con un ataque de ansiedad
• Desmontando a Marilyn

El Síndic de Greuges sugiere a la Conselleria de Sanidad que dé “unarespuesta expresa” a un hombre que presentó una reclamación el 9 de junio de 2009 ante el Hospital de Vinaròs (Castellón) en la que afirmó que “una negligencia médica” en Urgencias provocó la muerte de su madre, y al que ocho meses después no le habían contestado pese a que el plazo de respuesta está fijado en un mes. Esta institución considera, en un escrito recogido por Europa Press, que esta actitud “pudo no ser lo suficientemente respetuosa con los derechos del autor de la queja”.

Este hombre, en la reclamación interpuesta en el Servicio de Atención e Información al Paciente de este Hospital, puso de manifiesto que su madre falleció en junio de 2008 por “una negligencia médica” ya que consideraba que “la primera vez que la llevó a urgencias deberían haberle hecho más pruebas”.

El síndic puso en conocimiento estos hechos a la Conselleria, quien informó de que se atendió a esta mujer en el servicio de urgencias del Hospital de Vinarós el día 8 de octubre de 2008 remitida desde su centro de salud por hipoglucemia y se le practicaron las siguientes pruebas: analíticas de sangre con hemograma, hemostasia y bioquímica, analítica de orina, RX de tórax y Tensión arterial. Además, tras unas horas de observación y una vez estabilizada la paciente con ajuste de insulina e hipertensivos, se le dió el alta, y se le remitió para su control por su médico de Atención Primaria.

Posteriormente se citó a esta mujer en las consultas externas de cardiología los días 30 octubre y el 7 de noviembre y también se la remitió a la consulta de endocrinología para su control de diabetes. “Lamentamos profundamente el fallecimiento, pero entendemos que la paciente fue atendida en todo momento con interés por los servicios sanitarios”, se señaló desde la Dirección General de Atención al Paciente. El síndic trasladó entonces esta respuesta al autor de la queja, quien solicitó entonces los informes de las dos últimas veces que su madre estuvo en urgencias en el Hospital de Vinarós.

El síndic recuerda que la Ley de Régimen Jurídico y Procedimiento Administrativo Común establece la obligación de resolución expresa y hace responsables directos de la referida obligación a las Administraciones Públicas que tengan a su cargo el despacho de los asuntos. Sin embargo, señala que de la cronología de la documentación se desprende que esta Administración “ha sobrepasado los plazos” que establece la Orden de 24 de julio de 2002, relativa a los Procedimientos para la tramitación de quejas y sugerencias en los servicios sanitarios, que establece que el plazo de contestación es de un mes desde su entrada en el órgano competente (modificación Decreto 165/2006).

En este sentido, el síndic recuerda la obligación administrativa de “cumplir escrupulosamente” con las normas que rigen los procedimientos, “cuidando al máximo de los trámites que constituyen el expediente administrativo”.

Por ello, sugiere a la Conselleria de Sanidad que, en casos como el analizado, “extreme al máximo” el deber de dar respuesta expresa a las reclamaciones que presenten los ciudadanos dentro de los plazos establecidos en la Orden de 24 de julio de 2002, reguladora del procedimiento para la tramitación de quejas y sugerencias en los servicios sanitarios. Asimismo, le sugiere que se dé respuesta expresa a la reclamación del autor de la queja de fecha 9/06/2009.

Fuente: Qué

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• No hay sanción específica para la negligencia médica
• La Paz paga 160.000 euros por confundir un infarto con un ataque de ansiedad
• Denuncian negligencia médica en hospital San Juan de Dios de Atlixco
• Denuncian muerte por negligencia médica
• Su esposa murió por negligencia médica en el parto y él decidió ahorcarse

De esta manera, la mayor ilusión de una joven y de su compañero sentimental de 20 años, se convirtió en una pesadilla.

Luego de ocho meses de control médico y tras los primeros dolores estaba lista para tener su a hija, pero poco después de que le aplicaran una inyección para mejorar las contracciones, cuenta Gloría Álvarez Monterrosa, su madre, los médicos le dijeron que no estaba embarazada.

Lo peor del caso es que con base en una ecografía, los médicos habían dicho que era una niña, para quien ya habían comprado todo y hasta le hicieron un baby shower

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• Desmontando a Marilyn
• Un informe médico apunta a una negligencia médica en el caso de Johnny Hallyday
• Denuncian presunta negligencia médica en el Hospital Cayetano Heredia
• Alistan primeras diligencias por posible negligencia médica contra Hospital de Linares
• Denuncian muerte por negligencia médica

En declaraciones a Europa Press Televisión, la propia afectada, Yasmina A.S.C., explicó que acudió a la clínica porque “estaba deprimida” debido a los “problemas de autoestima” sufridos como consecuencia de su figura, ya que se veía “el pecho caído”.

Según su relato, al llegar a la clínica la atendió “un comercial o como allí los llaman, asesores estéticos”, que le aconsejó, “aprovechándose” de su situación, ya que la paciente estaba en “tratamiento psiquiátrico y psicológico”, que además se hiciera una liposucción de muslos, glúteos, rodillas, flancos, brazos y abdomen que le haría perder “mucho peso”. “Además, me dijeron que estaba de suerte porque contratando todos esos tratamientos me saldría más barato”, afirmó.

Al hilo, dijo que firmó “un montón de contratos” sin la supervisión médica y “sin comprobar” si las intervenciones se le podían hacer, ya que por entonces contaba 20 años de edad. “Lo que hicieron es vender el máximo posible de tratamientos sin que me viera ningún médico, sólo quieren venderte, te hacen promociones tres por dos como si fuera un supermercado”, comentó y añadió que le aseguraron que  ”mejoraría mucho su estado psicológico y psiquiátrico, y físicamente”.

SIN INFORMACIÓN

Asimismo, criticó que el cirujano no le informara previamente a la intervención de “cómo sería la operación ni de cómo procedería” a ella. “Simplemente me dijo que me subiría el pecho y me lo pondría mejor”, recordó.

El problema surgió tras la operación y al comprobar la paciente que le habían reducido “muchísimo” el pecho, se lo habían dejado “vacío y además uno más grande que otro”. Ante esto, Yasmina A.S.C. pidió explicaciones al cirujano que, según dijo, “reconociendo su error” le propuso intervenirla de nuevo para ponerle dos prótesis mamarias que igualaran el pecho, ya que uno había quedado más grande que el otro.

En este sentido, reprochó que para la ocasión tampoco le informara “del tipo de prótesis” que le implantaría, “ni de cómo procedería a la operación”. De hecho, recordó que los informes quirúrgicos no iban dirigidos a ella, “sino a otras personas” cuando “supuestamente son informes personalizados y contenían datos erróneos y no señalaban la clínica en la que iba a ser intervenida”. “La información fue deficiente y fatal”, sentenció.

No obstante, la paciente procede a la operación y le ponen las prótesis debajo del músculo, si bien “al mes y medio” comienza a tener “dolores muy fuertes y las prótesis demasiado elevadas”. Por ello, acude de nuevo al cirujano que le informa de que tiene “una cápsula de grado cuatro, que es el más grave” y tienen que volver a operarla para “romper la cápsula y poner bien las prótesis”.

DAÑOS TAN GRAVES QUE NO PODRÁ AMAMANTAR

“Asustada”, esta paciente decide ponerse en manos de otros especialistas que le afirman que tiene “secuelas bastantes importantes, que las prótesis se las han puesto muy altas y eso es un error médico, una mala praxis a la hora de operar”.

Además, admitió que tiene “un severo defecto estético y unas cicatrices muy grandes” por lo que, como consecuencia de ello, le han quedado “secuelas permanentes”. “No tengo ninguna sensibilidad en el pecho y no puedo dar de mamar porque me han amputado los vasos que van hasta el pezón para dar el pecho“, lamentó.

Por último, aseguró que lo único que quiere es “que se haga Justicia para que no le pase a nadie más”, así como “que se demuestre que en esta clínica venden el máximo número de productos posibles”. “No pueden hacer lo que están haciendo porque están tratando con tu salud”, matizó.

Desde la asociación el Defensor del Paciente, recordaron que la paciente se sometió a tres grandes cirugías en cinco meses. Además, señalaron que, previamente a las intervenciones, la mujer padecía anemia y sufría un grave trastorno psiquiátrico que le afectaba a la capacidad para discernir los graves defectos que, según dice, tenían los consentimientos informados que se le dieron, que estaban incompletos. La cliente (paciente psiquiátrica) no tenía la capacidad para ponderarlos, agrega la asociación.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la paciente sufrió numerosas secuelas tras la operación, lo que supone una actitud negligente del médico. El tribunal destaca que el buen resultado de la operación pudo y debió obtenerse en un primer momento.

VERSIÓN DE LA CLÍNICA

Por su parte, desde la clínica Dorsia señalaron que la sentencia ha sido recurrida ya que a su parecer la cirugía fue “correcta”. Así, recalcaron que de las tres intervenciones estéticas, el juzgado ha dictaminado que la liposucción se realizó de forma adecuada, mientras que la elevación y el aumento de pecho dejó una cicatriz grande.

Además, el director general de Dorsia, Manuel Fernández, aclaró que a la paciente se le atendió en consulta y para diagnosticarle un cirujano y no un comercial, si bien añadió que antes de llegar a la operación un paciente puede pasar por manos de comerciales, administrativos y demás personal del centro.

Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220

Noticias Relacionadas:

• Un informe médico apunta a una negligencia médica en el caso de Johnny Hallyday
• Denuncian presunta negligencia médica en el Hospital Cayetano Heredia
• Acusan de negligencia médica a hospital Materno Infantil
• El síndic pide que se dé una respuesta a un hombre que reclamó por una negligencia médica que causó la muerte a su madre
• Falso embarazo fue un error médico