Manuel Temboury
Perfil Profesional:
Licenciado en Derecho por la Universidad de Málaga. Dedicándome al ejercicio de la abogacía desde 1991. Colegiado nº 3502 del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga.
Areas Preferentes de Trabajo:
Accidente de Tráfico.
Accidentes Laborales.
Accidentes Aereos
Caídas en la Calle
Negligencias Médicas.
Pensiones de Incapacidad.
Idiomas de Trabajo:
Castellano, Ingles y Francés
Contacto:
Alameda de Colon 26 7º 1º
952 221 220
manuel@temboury.es
Suscripciones
Víctimas de negligencia médica piden nueva ley
posteado por ManuelCochabamba – Madres y familiares de personas que fallecieron por presunta negligencia médica marcharon ayer para exigir la aprobación de una norma que sancione a los médicos que provoquen daños a pacientes por mala praxis.
“Queremos encontrar justicia y por eso proponemos una ley que sancione la negligencia porque las normas que tenemos son una burla a la vida”, afirmó Patricia Arce, madre que hace 11 meses perdió a su hijo de seis años por un mal diagnóstico y tratamiento.
Al menos 20 personas salieron a las calles, algunas con fotos de los familiares fallecidos y otras con niños víctimas una mala práctica médica. Arce explicó que la gente movilizada quiere encontrar justicia porque “en el Código Penal actual no hay ninguna sanción y las normas que tenemos son una burla a la vida, por esto queremos una nueva ley”.
Fuente: http://www.la-razon.com
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
¿Qué constituye una negligencia médica?
posteado por Manuel
Según Cornell University Law School la negligencia médica es la negligencia de un médico o proveedor de atención médica que tiene como consecuencia una lesión o en ocasiones la muerte del paciente. Se comete negligencia cuando se hace un diagnóstico erróneo o cuando no se cumplen las normativas médicas preestablecidas. Obviamente no se puede responsabilizar a los médicos por una condición preexistente aunque su empeoramiento puede considerarse negligencia. En resumen la negligencia médica es el resultado de los cuidados médicos negligentes.
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
Descartan negligencia médica en muerte de menor que protagonizó accidente de tránsito en Osorno
posteado por ManuelDescartan negligencia médica en fallecimiento de una menor de 6 años que participó en un accidente de tránsito y fue trasladada al Hospital base de Osorno. La menor llegó al recinto asistencial para constatar lesiones y sin embargo fue dada de alta.
El Director del Hospital Base de Osorno, Doctor José Ochoa, descartó tajantemente una negligencia en la atención de urgencia.
Al respecto, Ochoa comentó las causas de fallecimiento son parte de la investigación, sin embargo según lo registrado en la ficha clínica de la atención las lesiones del accidente no serían las causas del deceso.
Al mismo tiempo, dijo que no es posible saber aún las causas del accidente o descartar si hubo algún error en la detección de otra patología que habría causado su muerte.
Al mismo tiempo, se refirió a los dichos de algunas autoridades que ante las supuestas irregularidades que se viven en el Hospital Base de Osorno, él debería abandonar su cargo como director del centro asistencial.
Finalmente, comentó que las causas de la muerte de la menor de 6 años se investigan, pero se descarta completamente una negligencia en la atención de urgencia.
Fuene: Radio bio bio.
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
Negligencia médica en México
posteado por Manuel
Doina García / El Sol de México
Ciudad de México.- Se calcula que en México, entre el 5 y 13 por ciento de los pacientes que son hospitalizados podrían sufrir daños no intencionales producto de la atención médica y no de su enfermedad de base. Asimismo, se calcula que uno de cada 5 de estos incidentes son causados por el incorrecto uso de medicamentos por parte de los médicos.
“Son casos en donde a un paciente le dan un medicamento que hace que tenga un shock anafiláctico, o donde por ejemplo operan la pierna equivocada o incluso operan al paciente que no es”, explicaron los especialistas.
Al respecto, Luis Miguel Vidal, vicepresidente de la Sociedad Internacional para la Calidad en Atención a la Salud (Solacasa), detalló que, mientras se sabe que en Australia la cifra de estos eventos adversos en hospitalizaciones alcanza 16.5 por ciento, en Canadá y Francia son de alrededor del 8 por ciento y en Estados Unidos del 5 por ciento, en México esta cifra no se conoce, pues nadie ha hecho estudios al respecto.
“Estamos preocupados porque esta cifra no existe”, aseveró.
El especialista señaló que aunque el Gobierno federal ha tomado algunas acciones en la materia como el acuerdo que el Consejo de Salubridad estableciera con las compañías de seguros, a fin de que a partir de enero del 2011 ninguna compañía de seguros pague a los hospitales por la atención de un paciente, si el hospital no está certificado.
Aunque estos esfuerzos van encaminados a aumentar la seguridad de los pacientes, Vidal señaló que éstos no son suficientes, pues en México ni siquiera se tienen cifras del porcentaje de eventos adversos en las hospitalizaciones, es decir, de las lesiones que tienen los pacientes debido a fallas de medicamentos o del sistema hospitalario, que no están relacionadas con la enfermedad por la que ingresó.
* Uno de cada 5 son causados por suministro inadecuado de medicamentos
Sobre este tema, Carlos Kergulén, también miembro de esta organización, aseveró que en estos eventos adversos, en vez de mejorar al paciente en el hospital, éste termina con una lesión que previamente no tenía.
“Son casos en donde a un paciente le dan un medicamento que hace que tenga un shock anafiláctico o donde, por ejemplo, operan la pierna equivocada o incluso operan al paciente que no es”, explicó el especialista, quien aseguró que estos fenómenos existen desde hace décadas.
Sin embargo, dijo, muchos de ellos se deben a fallas en el sistema de atención al paciente, más que a errores humanos.
Detalló que a nivel general se calcula que entre el 5 y 13 por ciento de los pacientes que van a una hospitalización, terminan sufriendo daños no intencionales, producto de la atención médica y no de su enfermedad de base.
“Si se piensa en tan sólo el 5 por ciento de los pacientes hospitalizados por año con este tipo de lesiones, se tiene un panorama catastrófico”, señaló Kergulén.
Sobre los medicamentos, subrayó que uno de cada cinco efectos adversos, es decir el 20 por ciento, son causados por el medicamento que se les suministró.
Sostuvo que a pesar de las graves repercusiones de estos fallos hospitalarios, lograr un registro de estos fenómenos es uno de los pasos más difíciles, pues requiere un cambio cultural.
“Para hacer registro de efectos adversos, es fundamental producir cambio en la cultura del personal de salud, pues en todas partes del mundo estos eventos existen cotidianamente y el personal de salud trata de ocultar el evento y sus causas”, declaró.
Sin embargo, dijo, se debe hacer entender a los galenos que este registro no tiene un fin punitivo, sino que a la larga ayudará a corregir futuros errores y para lograrlo, dijo, “se necesita aceptar que esto es necesario y que por ello se debe llevar un registro, para identificarlo y poder resolverlo”.
* Revisión de historias clínicas, como parte de las mejoras
Ante este panorama, Jorge Hermida, vocal de Solacasa, señaló que el tema de la seguridad en el paciente requiere ser incluido como parte de los programas de mejora de la calidad de salud y incluso debe ser considerado como un subcomponente del enfoque de la calidad de salud.
Explicó que éste se puede lograr implementando algunas medidas y sistemas de medición, entre ellas la realización de estudios cuantitativos de las historias clínicas.
“Un ejemplo de esto es hacer auditoría de las historias clínicas de pacientes, donde se revise en el expediente cuánto de lo que debía haberse hecho en ese paciente, realmente se hizo”, aseveró.
Explicó que este tipo de estudios ya se han hecho a nivel latinoamericano en algunos hospitales. Estas investigaciones arrojaron cifras alarmantes que confirmaron la necesidad de implementar programas de seguridad de los pacientes.
“Nos estamos encontrando, tanto en el sector público como en el privado, que previo a los programas de mejora, el porcentaje de cumplimiento de las nomas básicas de salud era de no más del 30 o 50 por ciento”, señaló.
Esta cifra es desalentadora, pues significa que un paciente que entra a una institución que no ha implementado proceso de mejora “tiene una oportunidad en dos o en tres en ser manejado de una manera incorrecta”, apuntó Hermida.
Detalló que aunque muchos de los pacientes están convencidos de que la mayor parte de la calidad de la atención y de su seguridad reside en el cirujano o especialista que lo atiende, la realidad es que en buena medida, éstas dependen de la forma en que operan y están diseñados los procesos de atención del hospital.
Finalmente, sobre este tema, Kergulén detalló que ya ha habido otras industrias que se han visto altamente beneficiadas del registro de sus errores, mismo que les ha permitido una notable mejora de seguridad, y entre ellas destacan la industria aeronáutica, es decir, los pilotos de aviones.
“A los pilotos les tomo 17 años registrar sus errores y aprender de ellos. Pero no fue diciéndoles solamente “cambien” sino que se buscaron mecanismos no punitivos que permitan este registro, porque hay que decirlo, ninguno de estos errores son a propósito”, explicó.
Finalmente, resaltó la importancia de implementar estos estudios y conocer las cifras no sólo en el ámbito hospitalario sino incluso en el primer nivel de atención, donde la atención es ambulatoria.
“Normalmente se llevan a cabo este tipo de estudios en pacientes hospitalizados, porque es más fácil monitorearlos. Sin embargo, yo creo que cuando comiencen a salir las cifras de los pacientes ambulatorios, es decir del primer nivel, serán mucho mayores que las de los hospitales”, indicó
Fuente: El Sol de México
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220
Noticias Relacionadas:
Juzgan una ginecóloga y tres pediatras por una posible negligencia médica
posteado por ManuelSan Sebastián, 13 jul (EFE).- Una ginecóloga y tres pediatras de una clínica donostiarra están siendo juzgadas en San Sebastián por una presunta imprudencia médica en la atención a un recién nacido aquejado de una enfermedad genética que presuntamente le provocó una subida de la bilirrubina y graves secuelas físicas de por vida.
Según han informado a Efe fuentes del caso, la Fiscalía de Guipúzcoa reclama dos años de cárcel y tres de inhabilitación para estas cuatro facultativas por un delito de imprudencia profesional grave con resultado de lesiones graves, mientras que la acusación particular, que ejercen los padres del niño, eleva su petición de pena hasta los tres años de cárcel y cuatro de inhabilitación.
En la segunda jornada del juicio, celebrada hoy, han declarado la madre y el padre del pequeño, que ahora tiene once años y es un “gran dependiente” físico, aunque conserva intactas su facultades intelectuales.
Durante la vista, ambos progenitores han recordado cómo su hijo nació la madrugada del 30 de septiembre de 1999 en un centro médico privado donostiarra y que el parto se desarrolló sin problemas, aunque posteriormente les llamó la atención el color amarillento que presentaba el bebé, si bien los servicios médicos les dijeron que no se preocuparan porque se debía a una “ictericia fisiológica”.
Según su testimonio, antes de abandonar la clínica volvieron a comentar a una de las doctoras que el color amarillo del pequeño se había intensificado, pero ésta le quitó importancia y les prescribió como única recomendación que lo colocaran cerca de la ventana para que le diera el sol.
Además, han explicado que en este centro no se les facilitó informe alguno al dar de alta al bebé y les comentaron que la cartilla infantil del niño era suficiente a estos efectos.
Ambos progenitores han recordado asimismo que durante el parto nadie les preguntó por sus antecedentes familiares, aunque los servicios médicos del centro ya conocían con anterioridad que el padre había sufrido la extracción del bazo de pequeño y que había padecido una anemia hemolítica.
El padre ha precisado además que, hasta que el bebé desarrolló la enfermedad, él desconocía que podría transmitir esta dolencia a sus hijos.
Una vez en casa, la madre se percató de que el niño dormía demasiado y que no comía cuando le daba pecho, por lo que decidió acudir a otro pediatra que comprobó que la ictericia había “impregnado todo el cuerpo” del bebé y les dijo que acudieran al Hospital Donostia donde le fue practicada una “exanguinotransfusión” de urgencia porque tenía un índice de 31,4 mg. de bilirrubina en sangre.
La testigo ha comentado que su hijo pasó casi una semana en la UVI en la que tuvo una gran subida de “fiebre” y también “hipotermia” pero logró “salir adelante”, aunque le quedaron graves secuelas en el aparato locomotor por afectación cerebral.
La madre ha indicado que el niño necesita el apoyo de una persona durante todo el día, ya que se desplaza en una silla de ruedas porque sólo puede caminar de la mano de un adulto y si se le suelta cae al suelo, además tiene una “gran dificultad” en los brazos, así como en el control muscular de la cabeza.
Ha explicado que el pequeño necesita ayuda para comer y vestirse y ha avanzado que su futuro pasa por una silla motorizada y la ayuda de una persona. Ha comentado asimismo que, aunque su escolarización hasta ahora es normal, encuentra grandes dificultades porque necesita programas específicos para el ordenador que utiliza.
El juicio continuará mañana con la declaración de varios peritos, tras lo que quedará suspendido hasta septiembre, para que las partes tengan tiempo de valorar una de las pruebas documentales presentadas en la vista. EFE
Fuente: ABC
Temboury Abogados, especialistas en Negligencias Médicas Tel: 952 221220