Manuel Temboury
Perfil Profesional:
Licenciado en Derecho por la Universidad de Málaga. Dedicándome al ejercicio de la abogacía desde 1991. Colegiado nº 3502 del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga.
Areas Preferentes de Trabajo:
Accidente de Tráfico.
Accidentes Laborales.
Accidentes Aereos
Caídas en la Calle
Negligencias Médicas.
Pensiones de Incapacidad.
Idiomas de Trabajo:
Castellano, Ingles y Francés
Contacto:
Alameda de Colon 26 7º 1º
952 221 220
manuel@temboury.es
Suscripciones
Un médico de L’Hospitalet indemnizará a los padres de un bebé fallecido tras el parto
posteado por ManuelEl médico deberá pagar 90.000 euros en concepto de responsabilidad civil y 675 euros de multa.
L’Hospitalet de Llobregat (Europa Press). – El Juzgado de lo penal número 3 de Barcelona ha condenado por una falta de imprudencia a un médico de L’Hospitalet de Llobregat por la muerte de un bebé durante un parto en 2006.
El acusado deberá indemnizar con 90.000 euros a los padres del bebé, según informó la asociación Defensor del Paciente. Los hechos tuvieron lugar el 15 de julio de 2006 cuando los denunciantes acudieron a un hospital de L’Hospitalet para dar a luz.
Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el informe del médico forense determina que las caracterÃsticas del parto -el de una mujer primeriza con anestesia epidural sin progreso en la expulsión del feto- recomendaban el uso de técnicas instrumentales. Sin embargo, el médico utilizó una maniobra denominada de Kristeller, recomendada al inicio de los pujos cuando los músculos abdominales tratan de expulsar al bebé del interior del útero materno.
El informe médico forense considera que la actuación del doctor “no fue todo lo correcta que la praxis médica requiere para estos casos”. Tras el nacimiento, el bebé falleció por un fallo multiorgánico y daños cerebrales causados por el periodo prolongado de parto.
La sentencia fue dictada el pasado 18 de enero antes de la celebración del juicio después de que la acusación, la defensa y la fiscalÃa llegaran a un acuerdo. El médico deberá pagar 90.000 euros a los padres en concepto de responsabilidad civil y 675 euros en concepto de multa.
La presidenta de la asociación Defensor del Paciente, Carmen Flores, aseguró que sentencias como ésta “deben ayudar a que estos hechos no se vuelvan a repetir”. Flores criticó que “en España hay una cantidad importante de niños que fallecen por negligencia médica porque son sometidos a sufrimiento fetal ya que hay una creencia de que hay que rebajar el número de cesáreas”.
Noticias Relacionadas:
Consulta al Abogado de Ana Belen R. C.
posteado por ManuelConsulta: Estimado Manuel,
Mi madre sufrio un accidente el el portal del bloque donde vivia por una averia de agua, a los dos meses a muerto la autopsia dice claramente que ha sido a causa del accidente, nos tienen que indemnizar, con cuanto? Si la tuberÃa es propiedad de la empresa suministradora ( si esta antes del contador) hay que reclamar a estos, y si es después del contador, a la comunidad.
Respuesta:
Antes de darle respuesta a su pregunta necesitarÃa saber exactamente como se produjo el accidente pues de sus explicaciones iniciales no me ha quedado claro.
Saludos,
Manuel Temboury
Comentario:
Estimado Manuel,
El accidente fue a causa de una averÃa de una tuberÃa que se rompio, mi madre sufrio una rotura de tobillo por tres lados y a los dos meses cuando empezo a andar sufrio la trombo.
Muchas gracias.
Respuesta:
Si tiene derecho a ser indemnizado y la indemnización varia en función de la familia (hijos, cónyuge o padre de la vÃctima) y en función de las edades y convivencia con la fallecida.
Ruego contacte con el despacho y gratuitamente le informareas de manera detallada.
Gracias
Si tienes una consulta para realizar a Manuel Temboury, Abogado de Málaga, escribenos a manuel@temboury.es o solicita una cita gratis al 952 221 220.
Temboury Abogados
Alameda de Colón 26, 7º 1º. 29001 Málaga
Noticias Relacionadas:
Tres desaparecidos al caer al mar un helicóptero en AlmerÃa
posteado por ManuelUn helicóptero de Salvamento MarÃtimo que realizaba prácticas ha caÃdo al mar a unas cinco millas náuticas de la costa de AlmerÃa. Tres de sus cuatro tripulantes permanecen en paradero desconocido, mientras que uno de ellos ha sido ya rescatado. Por su parte, el Ministerio de Fomento anunció anoche la apertura de una investigación técnica para averiguar las causas del accidente del helicóptero. José Blanco se desplaza a primera hora de hoy a AlmerÃa para interesarse en persona por el desarrollo de las labores de búsqueda.
Salvamento MarÃtimo ha puesto en marcha un dispositivo de rescate después de que uno de sus helicópteros Helimer 207 se precipitará al mar mientras realizaba prácticas en la costa de AlmerÃa. Uno de los cuatro tripulantes ya ha sido rescatado gracias a un dispositivo formado por embarcaciones y helicópteros dotados con equipos de visión nocturna, que siguen rastreando el mar en un intento de localizar a los restantes miembros de la tripulación.
Al parecer en torno a las 20:36 horas, la torre de control del aeropuerto de AlmerÃa perdió todo contacto con esta aeronave de Salvamento MarÃtimo que, desde las 18:10 horas, realizaba unas prácticas rutinarias a cinco millas náuticas de la costa. Poco después, se divisaban bengalas rojas en el área en la que habÃa desaparecido este helicóptero. En la zona continuaba trabajando en las labores de búsqueda un dispositivo especial que, pasadas las 23:00 horas, estaba formado por cuatro helicópteros, dos lanchas y un remolcador, asà como miembros de Salvamento MarÃtimo, Guardia Civil y técnicos de Vigilancia Aduanera, informó el Ministerio de Fomento en un comunicado.
El tripulante rescatado sufre hipotermia y una lesión en la cabeza y aunque no está grave ha sido evacuado al hospital Torrecárdenas. Mientras continúa la búsqueda del resto de la tripulación de la aeronave siniestrada.
El Ministerio de Fomento ha anunciado por su parte la apertura de una investigación técnica para averiguar las causas del accidente del helicóptero. El titular de Fomento, José Blanco, coordina en el departamento los trabajos del dispositivo especial de búsqueda desplegado en la costa almeriense para tratar de localizar a los tres tripulantes de la aeronave accidentada. Fomento ha activado el protocolo de actuación para ayuda y dar apoyo a las familias a las que se está ofreciendo toda la colaboración para atender sus necesidades. Asimismo, desde el Ministerio se está en contacto permanente con el presidente de la Junta de AndalucÃa, José Antonio Griñán.
Además, Blanco se reunió la pasada noche en Madrid con la secretaria de Estado de Transportes, Concepción Gutiérrez, el subsecretario del Departamento, Jesús Miranda, la directora general de la Marina Mercante y la directora de Sasemar, para abordar el tema.
Noticias Relacionadas:
Denunciada una juez por no indemnizar según la ley a vÃctimas de negligencias
posteado por ManuelLa Asociación el Defensor del Paciente presentó hoy una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra la presidenta de la Sección Octava del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), encargada de juzgar negligencias médicas, por ausencia de motivación en las sentencias que dicta y no aplicar los baremos de indemnizaciones marcados por la normativa en esta materia.
“Esta señora dicta sentencias arbitrarias, injustas y sospechosamente parcas e inmotivadas”, aseveró la presidenta de El Defensor del Paciente Carmen Flores, quien reclama en la queja que se inhabilite a esta magistrada por falta grave al no aplicar la Ley y actuar por presunta “mala fe”. “El deseo de los afectados es que el Consejo cese a esta magistrada porque no está capacitada para resolver estos asuntos”, añadió.
El escrito va acompañado de 21 denuncias de afectados por esta Sala. En 2006, la asociación remitió una queja similar, pero el Poder Judicial no se pronunció al respecto. Flores adelantó que si el Consejo sigue esa misma lÃnea acudirán al Tribunal Constitucional por violación de derechos fundamentales.
Según Flores, la Sección que preside Inés Huerta viola de manera continuada el derecho de defensa de las vÃctimas y perjudicados a los que deniega pruebas sustanciales para fijar una indemnización. Además, denunció la falta de sensibilidad de esta magistrada a la hora de compensar los daños y perjuicios hasta llegar a “un trato indigno”.
Menos de 700 euros por una parálisis facial“Esta juez, a su madre, a su padre y a sus hijos los valora en esas cantidades. Por eso se las da asà a las vÃctimas”, aseveró Flores. Como ejemplo, expuso el caso de una mujer que sufrió una parálisis facial a consecuencia de una negligencia por una intervención de la que no fue informada de los riesgos. La Sección Octava fijó una indemnización de 660 euros. La mujer no aceptó esta “donación”.
El abogado de la asociación explicó que esta juez no motiva sus resoluciones judiciales, lo que constituye “un derecho constitucional del justiciable”. “No aplica la normativa de baremos establecidos para accidentes de tráfico que son los que se aplican en estos asuntos. No atiende a esta norma correctamente ni lo argumenta”, recalcó.
El Defensor del Paciente recordó que esta juez manifestó en un foro organizado por la Asociación de Derecho Sanitario, que “a quien sufre una negligencia médica le ha tocado la “china” y por ello la Administración no es un MontepÃo, ni un fondo de pensiones, ni una ONG. Y, por tanto, ante el vicio de pedir esta la virtud de no dar, ya que los pacientes se quieren enriquecer a costa de la Administración“.
A favor de la ComunidadLas vÃctimas que se acercaron a la sede del Consejo se quejaron de que esta magistrada “no es imparcial”, puesto que busca beneficiar a la Comunidad de Madrid en los casos que le llegan de los hospitales públicos madrileños. Los damnificados han creado la asociación ‘Afectados por la Sección Octava”, que presidirá Carmen Flores.
Entre los perjudicados se encontraban dos hermanos afectados por las supuestas prácticas arbitrarias de esta magistrada. Su madre, de 49 años, falleció por mala praxis de los médicos que la atendieron en el Servicio de Urgencias del Hospital Gregorio Marañón de Madrid cuando acudió por un dolor en el pecho.
Los doctores aseguraron entonces que se trataba de un dolor muscular y le inyectaron Norotil en vena. La paciente se sometió a un electrocardiograma, sin que se le detectara ninguna anomalÃa. A las 21.00 horas abandonó el hospital y a las 23.00 horas falleció en su casa por muerte súbita debido a una insuficiencia cardiaca.
“En el electrocardiograma se veÃa que tenÃa un problema en el corazón y que le hacÃa falta un bypass. Con eso se hubiera solucionado”, indicó su hija Sandra. Pese a que el baremo de indemnizaciones establece una cantidad de cerca de 50. 000 euros, la magistrada fijó una cuantÃa de 7.523, 17 euros a recibir para cada uno de los hermanos.
Ninguno de los dos han acudido a recoger el talón por considerar que atenta contra su derecho fundamental a la dignidad. Por este motivo, su caso está en manos del Tribunal Constitucional.