Temboury Abogados » málaga

Un médico de L’Hospitalet indemnizará a los padres de un bebé fallecido tras el parto

Manuel — Sun, 14 Feb 2010 21:25:03 +0000

El médico deberá pagar 90.000 euros en concepto de responsabilidad civil y 675 euros de multa.

L’Hospitalet de Llobregat (Europa Press). – El Juzgado de lo penal número 3 de Barcelona ha condenado por una falta de imprudencia a un médico de L’Hospitalet de Llobregat por la muerte de un bebé durante un parto en 2006.

El acusado deberá indemnizar con 90.000 euros a los padres del bebé, según informó la asociación Defensor del Paciente. Los hechos tuvieron lugar el 15 de julio de 2006 cuando los denunciantes acudieron a un hospital de L’Hospitalet para dar a luz.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el informe del médico forense determina que las características del parto -el de una mujer primeriza con anestesia epidural sin progreso en la expulsión del feto- recomendaban el uso de técnicas instrumentales. Sin embargo, el médico utilizó una maniobra denominada de Kristeller, recomendada al inicio de los pujos cuando los músculos abdominales tratan de expulsar al bebé del interior del útero materno.

El informe médico forense considera que la actuación del doctor “no fue todo lo correcta que la praxis médica requiere para estos casos”. Tras el nacimiento, el bebé falleció por un fallo multiorgánico y daños cerebrales causados por el periodo prolongado de parto.

La sentencia fue dictada el pasado 18 de enero antes de la celebración del juicio después de que la acusación, la defensa y la fiscalía llegaran a un acuerdo. El médico deberá pagar 90.000 euros a los padres en concepto de responsabilidad civil y 675 euros en concepto de multa.

La presidenta de la asociación Defensor del Paciente, Carmen Flores, aseguró que sentencias como ésta “deben ayudar a que estos hechos no se vuelvan a repetir”. Flores criticó que “en España hay una cantidad importante de niños que fallecen por negligencia médica porque son sometidos a sufrimiento fetal ya que hay una creencia de que hay que rebajar el número de cesáreas”.

Noticias Relacionadas:

Consulta de Ahmed sobre posible accidente laboral

Manuel — Sun, 31 Jan 2010 14:45:10 +0000

Consulta:

hola,me consulta es:soy extranjero de 42 aÃ±os que reside en EspaÃ±a actualmente.trabaje en una empresa de espectaculos como montador del 86 al 92 aunque solo en la legalidad cotizando a la s.s por 5 meses hasta el 92.me lesione varias veces como puede ser fracturas,quemaduras y en la espalda como motivo de operar el compresor.la sequelas de la lesion de espalda las sigo sufriendo ya que he perdido sensibilidad en el pie derecho.Ahora,no hice nada en su momento porque sali de espaÃ±a en el 92 por emergencia familiar y no pude regresar porque me caduco la tarjeta estando fuera.tuve muchas dificultades con la dicha lesion.Ahora.regrese a EspaÃ±a en 2002 y finalmente logre legalizar mi situacion en 2008.Mi pregunta es la seguiente:cree usted que hay possibilidad de demandar a mi ex empresa por accidente laboral permanente?ls pruebas que poseo de haber trabajado con ellos son el alta a la ss por 5 meses aunque trabaje por 6 aÃ±os.y tambien poseo fotos de entonces en eltrabajo.les agradesco su ayuda.un saludo muy cordial.Ahmed Alihsaini

Respuesta:

Siento decirle que los accidentes laborales prescriben al año desde el alta medica por lo que no tiene posibilidades.
Un saludo

Noticias Relacionadas:

Tres desaparecidos tras caer al mar en un helicóptero de Salvamento Marítimo en Almería

Manuel — Fri, 22 Jan 2010 10:14:13 +0000

Los tripulantes realizaban unas prácticas rutinarias a cinco millas náuticas de la costa.- Uno de ellos ha sido rescatado.

Un helicóptero de Salvamento Marítimo que realizaba prácticas ha caído al mar a unas cinco millas náuticas de la costa de Almería. Uno de los cuatro tripulantes ha sido rescatado. Embarcaciones y helicópteros dotados con equipos de visión nocturna forman el dispositivo de rescate que rastrea el mar en su intento por localizar al resto de la tripulación.

La torre de control del aeropuerto de Almería en torno ha perdido todo contacto con la aeronave de Salvamento Marítimo desde las 18.10 horas. El helicóptero realizaba unas prácticas rutinarias a cinco millas náuticas de la costa, según el servicio de emergencias 112 de Andalucía . Poco después, se divisaban bengalas rojas en el área en la que había desaparecido.

Las autoridades han movilizado un dispositivo de búsqueda formado por embarcaciones y helicópteros dotados de equipos de visión nocturna. Así han conseguido localizar y rescatar a uno de los tripulantes. Se trata de un varón que sufre hipotermia y una lesión en la cabeza, si bien no está grave pero ha sido evacuado al hospital Torrecárdenas. Continúa la búsqueda del resto de la tripulación de la aeronave siniestrada.

Noticias Relacionadas:

La Sanidad de Murcia deberá pagar 600.000 € por negligencia en un parto

Manuel — Wed, 20 Jan 2010 08:30:12 +0000

Los padres de una niña que padece una encefalopatía crónica y un grado de minusvalía del 97% como consecuencia de una negligencia médica, por haber retrasado el parto, deberán ser indemnizados con 600.000 euros por la Consejería de Sanidad de Murcia, según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJ).

La Sala de lo Contencioso-Administrativo estima así el recurso presentado por el letrado Pedro Alfonso García-Valcárcel contra la desestimación de la Consejería, a la que había solicitado con anterioridad una reparación por estos hechos en nombre de los padres.

Sin embargo, la Sala limita la indemnización a los citados 600.000 euros por todos los conceptos, incluido el daño moral sufrido por los padres, que habían reclamado 1,3 millones de euros más una pensión vitalicia de 2.000 euros mensuales.

La sentencia, que no es firme porque puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, condena también a la Consejería de Sanidad al pago de los intereses desde la fecha de la reclamación.

La Sala señala que la madre de la pequeña ingresó el 27 de julio de 1998 en el hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia, a instancias de la tocóloga de Cieza que la atendía para un estudio de bienestar fetal y desde esa fecha y hasta el nacimiento de su hija se le realizaron monitores y ecografías que ya indicaban el estado poco favorable en que se encontraba el feto.

Añade que el 28 de julio se le practicaron dos ecografías que evidenciaban sufrimiento fetal, pues, en palabras de la propia matrona, el feto “no se oía”. La ginecóloga, a pesar de haber sido informada de esta situación, “decidió subir a la paciente a la planta alegando que aquél estaba dormido”.

Al día siguiente comenzaron las contracciones “y, a pesar de que se repetían cada cinco e incluso cada dos minutos, los facultativos adoptaron como única medida poner a la paciente de lado con la pierna encogida”.

Sufrimiento fetal

Horas después se le practicaba una cesárea por sufrimiento fetal, cuando, según dice el tribunal, “fue ése precisamente el motivo de su ingreso hospitalario y cuando las pruebas ya habían puesto de manifiesto que todo ello estaba ocurriendo y, sobre todo, cuando esta contingencia debería haberse previsto con anterioridad”.

Como consecuencia de estos hechos, la matrona M.J.L. fue juzgada por un delito de lesiones, pero un Juzgado de lo Penal de Murcia, en septiembre de 2004, dictó sentencia absolutoria, que fue confirmada por la Audiencia Provincial.

La pequeña sufre “una encefalopatía crónica no progresiva con tetraparesia espástica”, concluye la Sala.

Según García-Valcárcel, el año pasado se evitaron otros dos juicios al llegar a un acuerdo con el Servicio Murciano de Salud por el que éste abonó, por otras dos actuaciones médicas, 600.000 euros por cada una. El abogado ha resaltado la labor que realiza la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias de la Región de Murcia al canalizar la mayor parte de estos casos.

Noticias Relacionadas:

Condena histórica a Sanidad por una negligencia médica

Manuel — Wed, 20 Jan 2010 08:27:10 +0000

El TSJ obliga a indemnizar con 600.000 euros a unos padres cuya hija nació con una minusvalía al retrasarse la cesárea

A. GARCÍA Hubo una mala praxis y el resultado de la misma es atribuible al servicio público sanitario”. Así queda reflejado en una sentencia de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia notificada el pasado viernes y a la que ha tenido acceso esta redacción y en la que se condena a la consejería de Sanidad a indemnizar con 600.000 euros, más los intereses legales desde la fecha de reclamación, a unos padres cuya hija sufrió un déficit de oxígeno en las horas anteriores a su nacimiento. Una sentencia histórica.

La resolución indica que la recién nacida fue diagnosticada de asfixia neonatal y de encefalopatía hipóxico-isquémica, entre otros diagnósticos, y no hubo una correcta actuación sanitaria en el desarrollo de los acontecimientos.

Los hechos sucedieron en julio de 1998 cuando la madre, M.T.J.M., en avanzado estado de gestación, fue derivada por su tocóloga al hospital Virgen de la Arrixaca para que fuera sometida a un estudio de bienestar fetal. Después de dos días ingresada la pasaron a la sala de dilatación, donde se procedió a la ruptura artificial de la bolsa amniótica, tras lo que se indicó una cesárea urgente al realizarle un monitor no satisfactorio, a lo que se unía el líquido amniótico teñido y condiciones obstétricas nulas. En el resumen del parto quedó reflejado que la cesárea se realizó por sufrimiento fetal agudo y en la ‘historia del recién nacido’ se mencionaba “síntomas anormales”.

En la misma sentencia se indica que el ISSORM dictó un grado de minusvalía a la niña del 97% que posteriormente aumentó hasta un 99%. A esto se unen los informes médicos aportados por la defensa y en los que “no explican ni justifican el inaceptable retraso de más de dos horas desde que aparecieron los síntomas de sufrimiento fetal y hasta que se indicó la cesárea”. La parte demandada se opone a estas pretensiones, apuntando que “unas veces las cesáreas se llevan a cabo en menos tiempo y otras en más, según las circunstancias de cada caso”.

Los padres, asesorados por el abogado Pedro García Valcárcel, presentaron un año después de los hechos una reclamación de responsabilidad patrimonial ante el Insalud -quien tenía las competencias de Sanidad en aquel momento y que fueron transferidas a la Comunidad en el año 2002-, aunque en las diligencias por un supuesto delito de lesiones la sentencia fue absolutoria y confirmada posteriormente por la Audiencia Provincial. Una vez agotada la vía Penal, los padres recurrieron a la Contencioso Administrativa, que ha acabado dándoles la razón.

Noticias Relacionadas:

Denuncia de este despacho al Hospital de Málaga por presunta Negligencia Medica

Manuel — Tue, 24 Nov 2009 08:54:44 +0000

El Caso que recien llega a los medios televisivos [ver video TVE, desde minuto 15.30 a 18.00], trata sobre un paciente menor que fue llevado por su madre hasta tres veces al hospital diagnosticándole en su primera entrada a urgencias una gastrointeritis, en la segunda instancia solo lo tienen en observación y en la tercera visita al hospital de málaga la madre es informada que su niño ha tenido una parada cardio respiratoria de más de 20 minutos y ha muerto. Manuel Temboury, abogado de Temboury Abogados es quien explica a los medios que este acto se trata de una negligencia medica, como pueden ver en este video.

Este caso no es un hecho aislado y tal como siguen las cosas no van a dejar de serlo. La única forma de evitar estos fatídicos desenlaces es denunciar estos hechos, obligando indirectamente a las autoridades a buscar soluciones. Si usted es víctima de una negligencia médica, o familiar de una persona afectada le invitamos a denunciar.

Temboury Abogados:

Alameda de Colón 26, 7º 1º

29010 – Málaga

952 221 220

manuel@temboury.es

Noticias Relacionadas:

Primera condena en Málaga por hacer grafitis en la calle

Manuel — Tue, 23 Jun 2009 03:22:01 +0000

Dos jóvenes que fueron detenidos cuando pintaban en el entorno de la Alcazaba tendrán que abonar 417,60 euros de multa y cumplir 9 días de trabajos sociales

MIGUEL FERRARY. MÁLAGA El juzgado de Instrucción número 7 ha condenado a dos jóvenes malagueños por realizar pintadas en el entorno de la Alcazaba. Los grafiteros, que responden a las iniciales Jorge P. M. y Diego G. T., ambos con 25 años de edad, tendrán que abonar una multa de 417,60 euros al Ayuntamiento de Málaga y cumplir con nueve días de trabajo en beneficio de la comunidad. Además, deberán que asumir las costas derivadas del proceso judicial.
La sentencia fue dictada el viernes 12 de junio y hace referencia a los hechos ocurridos el pasado 14 de abril, sobre la 1.15 horas de la madrugada. En ese momento fueron detenidos estos dos jóvenes por una patrulla de la Policía Local, perteneciente a la jefatura del Distrito Centro, que sorprendió a éstos realizando grafitis. Se les intervinieron dos botes de spray con pintura negra.
Al parecer, y tras las pertinentes investigaciones del Grupo de Escoltas, Menores y Atención al Ciudadano (GEMAC), se identificaron varias pintadas en muros de las calles Mundo Nuevo y el paseo de Juan Temboury que habían realizado con las firmas ´Zasw´, ´High´ e ´Higuera´.
El juzgado de Instrucción número 7 fundamenta la sentencia en que la afectación estética negativa en un inmueble le perjudica visual y estéticamente, produciendo un demérito.
Esta sentencia es histórica ya que se consigue la primera condena por este acto vandálico, tras ser acusados de una falta de deslucimiento de bienes inmuebles. Además, abre una puerta para conseguir una mayor eficacia en la lucha contra las pintadas en la ciudad, puesto que el Ayuntamiento de Málaga se ha presentado como acusación particular en el caso de otros tres grafiteros, que firman con las iniciales ´Plaka´, ´Burne´ y ´Rima´, y que están pendientes de juicio. En estos casos con el agravante de ser un delito continuado de daños a la propiedad.
La Policía Local también tiene identificados y denunciados a otros dos grafiteros, que suelen actuar por la zona de la calle Salitre y Cuarteles y que firman sus pintadas como ´Random´ y ´Astur´.
El coordinador del área de Seguridad, Florentino Villabona, se mostró muy satisfecho por la sentencia, que considera que tiene un efecto “ejemplarizante para acabar con estos actos vandálicos, que provocan un perjuicio en la imagen de Málaga y también económico”. De hecho, Limasa invierte anualmente unos 300.000 euros en la eliminación de estas pintadas.
Villabona destacó que las patrullas de la Policía Local “están muy sensibilizadas y pendientes” sobre este tema y pidió la colaboración ciudadana para la denuncia de los autores de las pintadas.
La Policía Local ha puesto un número de teléfono a disposición de los afectados o para avisar de la comisión de estos actos vandálicos, que es el 952 39 20 41.

Noticias Relacionadas:

Condenan a dos jóvenes a 9 días de trabajo en beneficio de la comunidad y 417 € por pintar grafitis

Manuel — Mon, 22 Jun 2009 03:17:11 +0000

MÁLAGA, 18 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Instrucción número 7 de Málaga ha condenado a dos jóvenes de 25 años a nueve días de trabajo en beneficio de la comunidad y a indemnizar al Ayuntamiento de la capital con 417,60 euros por pintar grafitis en muros de las calles Mundo Nuevo y paseo Juan Temboury.

Se trata de la primera sentencia condenatoria por este tipo de actos, según informaron desde la Policía Local de Málaga en un comunicado.

Los hechos ocurrieron el pasado 14 de abril, cuando, sobre las 01.15 horas, agentes de la Policía Local sorprendieron a estos dos jóvenes, Jorge P.M. y Diego G.T., realizando pintadas con firmas tales como ‘Zasw’, ‘High’ o ‘Higuera’.

Los jóvenes habían realizado los grafitis en diferentes muros de las calles Mundo Nuevo y paseo Juan Temboury, interviniéndoles los policías locales dos botes de spray con pintura.

El Ayuntamiento de Málaga, titular de la propiedad de los muros, se presentó como acusación particular, tal y como está haciendo con este tipo de actos vandálicos, recordaron desde la Policía Local.

La sentencia señala que “la afectación estética negativa de un inmueble perjudica al bien afectado desde una perspectiva visual o estética, afeándolo o produciendo un demérito de su apariencia, respecto del estado preexistente al acto ilícito”.

Noticias Relacionadas:

Brasil insiste en que los primeros restos encontrados sí son del Airbus

Manuel — Sun, 07 Jun 2009 04:37:18 +0000

EP | BRASILIA

La Fuerza Aérea brasileña (FAB) afirmó este viernes que los primeros restos encontrados el martes pasado sí corresponden al avión de Air France que desapareció el pasado domingo mientras volaba de Río de Janeiro a París, pero reconoció que se han descartado otros muchos restos detectados en la zona.

Según explicó este viernes el director del Departamento de Control del Espacio Aéreo de la FAB, Ramón Cardoso, la mancha de queroseno, el asiento y los restos respartidos en un radio de tres kilómetros, incluidos cables y otras partes internas del aparato, avistados por los aviones de la Fuerza Aérea correspondían al Airbus 330-200. “Este fue el material que vimos que formaba parte de este avión”, señaló.

Sin embargo, “muchos de los demás materiales localizados fueron descartados porque no formaban parte” del avión de Ari France.

“Tenemos dudas con algunos, pero los vamos a buscar y confirmar en cuanto estén en un barco” si se corresponden con el A330-200, añadió, aclarando que los restos no se recogieron tras ser avistados porque entonces la prioridad era buscar cuerpos y supervivientes.

Por otra parte, según informa “O Globo”, Cardoso reconoció que a medida que pasan los días el perímetro de búsqueda se amplía debido a las corrientes marítimas. Hoy, están operativos cinco aviones realizando vuelos de reconocimiento, pero las condiciones meteorológicas no acompañan, ya que la visibilidad es escasa.

Asimismo, quiso dejar claro que las autoridades brasileñas están trabajando en la búsqueda y recogida de los materiales del avión para entregárselos a las autoridades francesas, responsables de la investigación. “No estamos trabajando en la búsqueda de cualquier motivo que haya podido ser la causa del accidente”, aseveró.

Noticias Relacionadas:

Video del accidente aéreo en el meeting de Habsheim, Francia

Manuel — Wed, 13 May 2009 04:11:00 +0000

Video Accidente Aereo

El 26 de junio de 1988, durante una presentación en el meeting de Habsheim, cerca de Mulhouse (Francia), un A-320 de Air France se estrella en el bosque, al final de la pista. Habrá tres muertos y una centena de heridos. Justo después, el mundo se pregunta las causas del accidente del avión anunciado como “el más seguro del mundo”.

Videos Accidentes Aéreos